Устройства для гравировки с использованием CO₂-лазера по своей сути расплавляют обрабатываемый материал в процессе работы, выделяя мельчайшие частицы, которые могут быть вдохнуты. К ним относятся частицы PM10 размером 10 мкм и менее, а также ещё более мелкие частицы PM2.5 диаметром менее 2,5 мкм. Исследования, проведённые в Университете Карнеги-Меллона, показали, что при работе с пластиками и композитными материалами эти микроскопические частицы способны проникать глубоко в ткань лёгких. Самые мелкие частицы — размером менее 1 мкм — могут оставаться во взвешенном состоянии в воздухе в течение нескольких часов, что создаёт риск их вдыхания при отсутствии надлежащей вентиляции. Также важно, какой именно материал подвергается гравировке: поверхности из акрила образуют значительно более мелкую пыль по сравнению с древесиной. Кожа представляет собой совершенно иную ситуацию, поскольку её гравировка приводит к образованию сложных смесей как органических, так и неорганических соединений — для очистки таких выбросов требуются специальные фильтры.
Материалы, подвергаемые гравировке, оказывают значительное влияние на состав газов, выделяемых лазерными установками с CO₂-лазером. При обработке акрила процесс сопровождается выделением метилметакрилата — одного из летучих органических соединений, способных раздражать лёгкие человека. Обработка древесины также не является безопасной: при ней выделяются формальдегид и оксид углерода в концентрациях от 15 до 40 частей на миллион (ppm). Это значение ниже предельно допустимой концентрации по стандарту OSHA (50 ppm), однако работникам всё же необходимо контролировать уровень своего воздействия. Обработка кожи создаёт ещё более серьёзные проблемы, поскольку приводит к образованию опасных веществ, таких как шестивалентный хром и цианистый водород. Не следует забывать и о синтетических тканях: при чрезмерном нагреве они могут начать выделять токсичные цианидные соединения. Недавние исследования, проведённые в прошлом году, показали, что при лазерной обработке текстильных материалов в условиях недостаточной вентиляции уровень ЛОС (летучих органических соединений) превышает безопасные значения, установленные NIOSH, примерно в три раза. Поэтому эффективные системы вентиляции являются абсолютно необходимыми для всех, кто эксплуатирует подобное оборудование.
Установки для гравировки с лазером на основе CO₂, как правило, потребляют на 30–50 % больше электроэнергии по сравнению с аналогичными волоконными лазерами. Причина? Дело в том, что такие CO₂-системы отлично работают с такими материалами, как древесина, акрил и кожа, однако их эффективность преобразования электрической энергии в лазерное излучение значительно ниже. Рассмотрим цифры в качестве примера. Стандартный CO₂-лазер мощностью 100 Вт потребляет около 1800 Вт от розетки, тогда как аналогичный волоконный лазер способен выполнить практически ту же задачу, затрачивая лишь около 1200 Вт. Почему разница столь велика? Всё дело в конструкции этих установок. Для возбуждения молекул газа в CO₂-лазерах требуются высоковольтные импульсы, тогда как в волоконных лазерах применяется технология твердотельного лазера с накачкой лазерными диодами, при которой значительно меньше тепла теряется в процессе.
Насколько «зелёным» на самом деле является лазерный гравировальный станок с CO₂, зависит в гораздо большей степени от источника его питания, чем от самого оборудования. При работе в сетях, где по-прежнему доминирует уголь, такие лазеры CO₂ выделяют около 1,2 кг CO₂ на каждый потреблённый киловатт-час. Это почти вдвое превышает показатель волоконных лазеров — 0,7 кг на кВт·ч — при прочих равных условиях. Однако при переходе на «чистые» источники энергии выбросы обоих типов резко снижаются до всего лишь 0,05 кг на кВт·ч. Предприятия, устанавливающие собственные солнечные панели, могут сократить свой общий углеродный след почти на 90 %. Это демонстрирует важный аспект экологизации: порой место, откуда берётся наша электроэнергия, имеет такое же значение, как и выбор конкретного оборудования для производственных нужд.
| Энергетический коэффициент | CO₂ лазер | Лазерные волокна |
|---|---|---|
| Среднее энергопотребление (100 Вт) | 1,8 кВт | 1.2 kW |
| Выбросы CO₂ (угольная сеть) | 1,2 кг/кВт·ч | 0,7 кг/кВт·ч |
| Снижение выбросов (солнечная энергия) | 89% | 91% |
Лазерные гравировальные станки с CO2-лазером позволяют отказаться от всех опасных химических веществ и физических материалов, используемых в традиционных методах гравировки. Сравним их, например, с химическим травлением, пескоструйной обработкой или механическим фрезерованием. Лазерные системы не требуют растворителей, кислот или сменных режущих инструментов, которые приходится постоянно заменять. Они работают по принципу точечного абляционного воздействия — то есть испаряют материал, не контактируя с ним напрямую. Ширина реза может быть чрезвычайно малой — иногда всего 0,1 мм, что снижает общий расход материала. Кроме того, цифровая воспроизводимость позволяет избежать раздражающих проблем с выравниванием и предотвращает переработку материалов. Предприятия, перешедшие на лазерные технологии, сообщают о снижении расходов на материалы на 15–40 % по сравнению с традиционными методами. Ещё одно важное преимущество — отсутствие выбросов летучих органических соединений (ЛОС), остатков тяжёлых металлов и отработанных абразивов, характерных для трафаретной печати, роторной гравировки и кислотных ванн, применяемых при маркировке металлов.
Этот профиль, не предполагающий применения химических реагентов и характеризующийся низким уровнем отходов, поддерживает цели экономики замкнутого цикла и снижает долгосрочные административные бремена, связанные с утилизацией опасных отходов и отчетностью по выбросам в атмосферу.
Технология гравировки с помощью CO2-лазера меняет подход к производству экологически устойчивых текстильных изделий, фактически сводя на нет устаревшие методы, чрезмерно потребляющие ресурсы, такие как каменная стирка и химические пропитки. Происходящее здесь действительно впечатляет: лазерный станок использует тепло для удаления поверхностных волокон, создавая классические эффекты выцветания, потёртости («усики») и индивидуальные дизайны на джинсовой ткани без применения водных ванн или вредных веществ. Разве это не высочайшая эффективность! Одна такая установка позволяет экономить около 1500 литров воды на каждую партию джинсов, а также снижает энергопотребление на этапе отделки примерно на 60 % по сравнению с традиционными методами. И это ещё не всё: поскольку весь процесс теперь управляется цифровым способом, производители могут выпускать ровно столько продукции, сколько необходимо и когда это необходимо, что означает меньшие объёмы товаров, простаивающих на складах, и значительно меньше отходов, направляемых на полигоны. В условиях, когда модные бренды стремятся соответствовать всё более строгим экологическим стандартам, а покупатели становятся разборчивее в своих приобретениях, переход на лазерную отделку оправдан как с экологической, так и с коммерческой точки зрения. Результаты говорят сами за себя — при этом не жертвуя ни творческими возможностями, ни скоростью производства.
Станки для гравировки с CO2-лазером образуют мелкие частицы, такие как PM10 и PM2.5, которые могут быть вдохнуты. Частицы размером менее одного микрона могут оставаться во взвешенном состоянии в воздухе в течение нескольких часов.
Такие материалы, как акрил, выделяют летучие органические соединения, тогда как древесина выделяет формальдегид и угарный газ. При обработке кожи могут образовываться шестивалентный хром и цианистый водород; для всех этих веществ требуется надлежащая вентиляция.
CO2-лазеры, как правило, потребляют на 30–50 % больше энергии, чем волоконные лазеры, в основном из-за менее эффективного преобразования электрической энергии в лазерное излучение.
CO2-лазеры, работающие от угля, могут выбрасывать вдвое больше CO2 по сравнению с волоконными лазерами. Использование возобновляемых источников энергии значительно снижает выбросы для обоих типов лазеров.
Они минимизируют образование отходов, устраняя необходимость в использовании растворителей и кислот, а также предотвращают проблемы, связанные с традиционной гравировкой, такие как выбросы летучих органических соединений (ЛОС) и образование отходов, содержащих тяжёлые металлы.